問題描述：
《排架柱的偏心模擬（二）》中將平面排架結(jié)構的屋架簡化為單根屋面梁，故以梁的端部釋放模擬梁柱鉸接。不過，對于跨度較大的桁架體系的屋架，上述文檔中介紹的方法是否可行呢？如果可行，具體操作過程中需要注意哪些問題呢？
解答：
對于桁架體系的屋架，《排架柱的偏心模擬（二）》介紹的方法同樣可行，但需要注意下弦桿的端部處理。如左圖所示，常見桁架體系的腹桿均指定端部釋放，但上弦桿和下弦桿并未指定。但考慮到屋架與柱頂?shù)你q接方式，我們必須將下弦桿的兩端也指定端部釋放，如右圖所示。其余操作與《排架柱的偏心模擬（二）》中的單根屋面梁模型完全相同，包括柱的幾何偏移以及梁端與柱頂?shù)膭傮w約束，此處不再贅述。
可以看到，為了避免以柱的端部釋放模擬柱頂處的鉸接，我們只能考慮上部結(jié)構（單根屋面梁或桁架體系的屋架）的端部釋放。對于單根梁，直接指定梁兩端的端部釋放即可。而對于桁架體系的屋架，則需要考慮與桁架端部節(jié)點（即與柱頂相連的節(jié)點）相連的所有桿件的端部釋放。這里的“所有桿件”既包括腹桿也包括下弦桿，對于更為復雜的空間桁架或空間網(wǎng)架，可能還包括撐桿、系桿、縱向聯(lián)系以及托架等等。
試想，如果上述模型不對下弦桿指定端部釋放（即以上左圖所示），各個桿件的連接方式將會是怎樣的呢？可以想象，下弦桿將與排架柱剛接，而腹桿則與下弦桿和排架柱組成的“門式剛架”鉸接。顯然，這不并是我們需要的排架結(jié)構的計算模型！至少，此時的柱頂彎矩值 14.63kN·m（如以下左圖所示）與理論上的 9kN·m（軸力 30kN，偏心距 0.3m）相去甚遠。
